first commit
This commit is contained in:
CrazyJasonwell
@@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "3548"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 15
|
||||
---
|
||||
本文介绍在**Linux**操作系统**Ubuntu**版本中，通过配置，实现以**非root用户**身份，进行**Docker**各项操作的具体方法。
|
||||
|
||||
在文章[疯狂学习GIS：Docker环境在Ubuntu系统中的配置](https://zhuanlan.zhihu.com/p/675507675)中，我们介绍了开源容器化平台和工具集**Docker**的详细配置方法；配置完毕后，**Docker**就已经可以正常使用了，但是还有着一个小问题——我们在**Unix**系统中进行**Docker**的各项操作时，由于**Docker**是和**Unix**的[套接字](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=238900875&content_type=Article&match_order=1&q=%E5%A5%97%E6%8E%A5%E5%AD%97&zhida_source=entity)（**Socket**）绑定的，而套接字归属于系统的**root**用户，非**root**用户如果需要访问它，就只能通过`sudo`命令实现；这也导致了，我们运行**Docker**时都必须要以**root**用户身份（也就是通过`sudo`命令）来实现。这就使得我们在执行很多和**Docker**有关的命令时，都需要输入一次**root**用户的密码，导致较为麻烦。那么，我们是否可以取消这一个限制呢？
|
||||
|
||||
答案是可以的，我们可以通过新建一个**Unix**[用户组](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=238900875&content_type=Article&match_order=1&q=%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%BB%84&zhida_source=entity)的方式，来实现上述需求。我们需要建立一个用户组，将其命名为`docker`，并将我们当前的非**root**用户放入这一个用户组中；这样操作之后，当**Docker**启动时，其会创建一个可供`docker`用户组成员访问的**Unix**套接字，从而使得我们可以用非**root**用户身份来进行后续的各项操作。
|
||||
|
||||
为完成上述工作，具体需要的操作如下。其中，本文所涉及的全部代码，都在终端中执行即可。
|
||||
|
||||
首先，执行如下的代码，创建名为`docker`的一个用户组。其中，`groupadd`是一个**Linux**系统命令，用于创建用户组；`docker`就是我们接下来要创建的用户组的名称。
|
||||
|
||||
运行上述代码，如下图所示。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
接下来，执行如下的代码，将我们当前的非**root**用户放入刚刚创建的用户组中。其中，`usermod`是一个**Linux**系统命令，用于修改用户的属性和组关联；`-aG`是`usermod`命令的选项，其中`-a`表示追加（**Append**），`-G`表示指定用户所属的附加组；`docker`是要将用户添加到的用户组的名称；`$USER`是一个环境变量，表示当前用户的用户名。
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
sudo usermod -aG docker $USER
|
||||
```
|
||||
|
||||
运行上述代码，如下图所示。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
随后，执行如下的代码，切换当前会话的有效组。其中，`newgrp`是一个**Linux**系统命令，用于切换当前会话的有效组；`docker`是我们要切换到的目标组的名称。
|
||||
|
||||
运行上述代码，如下图所示。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
随后，就完成了我们的配置工作。此时，我们可以通过如下的代码，验证一下我们是否已经成功完成前述配置；该命令会下载一个测试映像并在容器中运行它。
|
||||
|
||||
运行上述代码，如下图所示。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
如果出现了上图所示的界面，就表示我们前述配置已经成功完成。在我们上一篇文章文章[疯狂学习GIS：Docker环境在Ubuntu系统中的配置](https://zhuanlan.zhihu.com/p/675507675)中，当时也用了这一句代码来测试**Docker**是否配置成功，而当时这一句代码的前面是需要有`sudo`字样的，如下图所示；而经过我们上述配置，就无需这个`sudo`了。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
当然，如果大家运行了前述`docker run hello-world`代码后，出现了报错的情况，大家则可以参考**Docker**的[官方网站](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//docs.docker.com/engine/install/linux-postinstall/)，其中有对这一问题的说明。
|
||||
|
||||
至此，大功告成。
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 152 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 30 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 17 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 26 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 6.8 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 26 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 32 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 152 KiB |
+350
@@ -0,0 +1,350 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "37"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 3
|
||||
---
|
||||
---
|
||||
### 一、国际主流工具对比
|
||||
|
||||
###### 1\. Windsurf（Codeium公司）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：代理型AI编程（代码导航/修改/命令执行）、浏览器DOM访问、网页研究功能
|
||||
|
||||
 
|
||||
- **语言支持** ：70+语言，包括Python/Java/JavaScript/Rust等\[\[22-23\]\[25\]\]
|
||||
- **开发环境** ：独立IDE，兼容VS Code/JetBrains
|
||||
- **定价模式** ：
|
||||
- 免费版：基础模型（Llama 3.1 70B）
|
||||
- Pro版（$15/月）：500高级提示+1500流操作信用点
|
||||
- 企业版：定制化部署与私有代码库微调
|
||||
|
||||
###### 2\. GitHub Copilot（微软）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：智能补全/函数生成/跨文件理解/团队协作优化
|
||||
|
||||
- **语言支持** ：Python/JS/TS/Go/Ruby等37种主流语言
|
||||
- **开发环境** ：深度集成VS Code/JetBrains/Neovim
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **高效代码补全** ：基于OpenAI Codex模型，实时分析代码上下文生成高质量建议，尤其擅长Python、JavaScript、Java等语言 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **跨语言支持** ：覆盖50+编程语言，满足多场景开发需求 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **学习能力** ：适应开发者代码风格持续优化建议，但可能导致过度依赖 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **隐私问题** ：需访问用户代码库，引发敏感数据泄露风险 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **成本较高** ：10美元/月（个人）或100美元/年，免费试用期仅30天 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **项目级局限** ：无法自主理解整个代码库，需手动选择文件范围 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **适用场景** ：通用编程辅助、多语言开发、GitHub生态项目 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
|
||||
###### 3\. Cursor（独立开发）
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **独立IDE定位** ：基于VS Code开发，深度融合AI功能，提供端到端开发体验 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **项目级代码理解** ：加载项目后自动解析全局代码，无需手动选择文件 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **多模态能力** ：支持上传图片生成代码（如页面样式图转前端代码） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **中文支持** ：安装时可定制中文界面及输出语言 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **Composer功能** ：支持跨文件批量修改，提升效率 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **基础功能薄弱** ：与VS Code相比，部分核心编辑功能缺失 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **稳定性差** ：频繁出现服务中断或响应延迟 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **隐私风险** ：中大型项目使用需警惕数据外泄，商业版提供隐私保护但成本翻倍 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **费用** ：免费版功能受限；Pro版20美元/月，集成多模型API无需额外配置 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **适用场景** ：快速原型开发、项目级代码生成、非本地部署场景 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
|
||||
###### 4\. Bolt.new（StackBlitz）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：全栈对话式开发/无本地部署/前端框架深度支持
|
||||
- **语言支持** ：Python/JS/PHP/Java/Ruby，专注Web开发
|
||||
- **开发环境** ：浏览器在线IDE，支持Next.js/React/Vue
|
||||
- **定价模式** ：
|
||||
- 免费版：150K tokens/天
|
||||
- Pro版：$20/月（10M tokens）
|
||||
|
||||
###### 5\. Claude AI Artifacts（Anthropic）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：长上下文推理（200K tokens）/代码风格定制/安全审查
|
||||
- **语言支持** ：全栈开发语言，侧重逻辑复杂度高的场景
|
||||
- **开发环境** ：独立平台+API集成
|
||||
- **定价模式** ：
|
||||
- API：$3/百万输入token（Sonnet模型）
|
||||
- 团队版：$30/用户/月
|
||||
|
||||
### 二、国内主流工具对比
|
||||
|
||||
###### 1\. 通义灵码（阿里云）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：单元测试生成/异常排查/阿里云服务深度集成
|
||||
- **语言支持** ：Java/Python/JS/Go等，适配SpringBoot/Dubbo框架
|
||||
- **开发环境** ：VS Code/JetBrains/阿里云IDE
|
||||
- **定价模式** ：个人免费，企业版按云资源消耗计费
|
||||
|
||||
###### 2\. CodeGeeX（智谱AI）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：代码翻译/注释生成/多语言互译
|
||||
- **语言支持** ：100+语言，含C/C++/Python/JS/Rust
|
||||
- **开发环境** ：VS Code/JetBrains/HBuilderX
|
||||
- **定价模式** ：完全开源免费
|
||||
|
||||
###### 3\. 文心快码（百度）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：中文语义理解/多模态交互（文本+流程图生成）
|
||||
- **语言支持** ：Python/Java/JS，中文注释优化显著
|
||||
- **开发环境** ：百度智能云IDE+VS Code插件
|
||||
- **定价模式** ：基础功能免费，企业版￥199/用户/月
|
||||
|
||||
###### 4\. 腾讯云AI代码助手
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：业务代码生成/混元大模型驱动/腾讯生态集成
|
||||
- **语言支持** ：Go/Java/Python/C++/TS等15种
|
||||
- **开发环境** ：VS Code/JetBrains/腾讯工蜂
|
||||
- **定价模式** ：免费使用，企业级SLA需购买云套餐
|
||||
|
||||
###### 5\. 豆包MarsCode（字节跳动）
|
||||
|
||||
- **核心功能** ：低代码生成/实时协作/AIGC应用快速搭建
|
||||
- **语言支持** ：Python/JS/TS，侧重移动端与Web场景
|
||||
- **开发环境** ：浏览器IDE+CLI工具
|
||||
- **定价模式** ：完全免费
|
||||
|
||||
### 三、更多工具
|
||||
|
||||
#### 3、Cline
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **开源免费** ：基于VS Code插件形式提供，支持JetBrains系列IDE [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **灵活模型选择** ：兼容OpenAI、Anthropic、DeepSeek等多模型API，成本可选（如Google Gemini模型免费） [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **成本效益高** ：使用DeepSeek等模型时，单位token成本显著低于Copilot [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **人机协作** ：每一步操作需用户确认，保障安全性 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **功能局限** ：依赖外部API，部分高级功能受限于模型性能 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **开源劣势** ：缺乏商业化支持，复杂任务处理能力较弱 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **费用** ：免费模式（需绑定银行卡），付费版按token消耗计费（如DeepSeek模型可免费使用） [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **适用场景** ：成本敏感型项目、多模型实验、小型团队协作 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### 4\. Tabnine
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **本地部署支持** ：提供小型私有模型，支持本地运行，保障代码隐私 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **资源效率高** ：本地模型占用低，响应速度快（牺牲部分准确性） [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **多语言覆盖** ：支持10+主流语言，适合轻量级开发场景 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **中文支持弱** ：中文场景表现不及国内工具（如通义灵码） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **功能单一** ：仅提供基础代码补全，缺少项目级理解和自动化修复 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **费用** ：
|
||||
- 免费基础版（每日调用次数限制）。
|
||||
- 专业版12美元/月，支持私有化部署 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **适用场景** ：隐私敏感场景（如企业内部开发）、资源受限设备（低配电脑） [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### 5\. Amazon CodeWhisperer
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **AWS深度集成** ：针对S3、Lambda等服务提供优化建议，生成代码符合AWS最佳实践 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **安全性强** ：免费版提供代码安全扫描，识别漏洞（如权限过度开放） [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **语言支持** ：专注于Python、Java等AWS常用语言，优化建议精准 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **生态绑定** ：非AWS用户使用场景有限 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **延迟较高** ：复杂查询响应时间长于竞品（如GitHub Copilot） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **费用** ：
|
||||
- 免费层（个人非商业用途，每日调用上限低）。
|
||||
- 企业版需联系AWS销售团队 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1") 。
|
||||
- **适用场景** ：AWS云开发环境、企业级安全合规项目 [1](https://blog.csdn.net/xidianjiapei001/article/details/144374563 "1")
|
||||
|
||||
#### 7\. Codeium
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **多模型覆盖** ：支持OpenAI、Claude、DeepSeek等，提供自然语言搜索功能 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **低成本替代** ：使用DeepSeek等模型时成本远低于Copilot（节省70%以上） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **易用性** ：内置聊天框，支持代码片段解释及错误修复 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **延迟略高** ：部分场景响应速度慢于Cursor（如复杂函数生成） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **版权争议** ：训练数据透明度不足，潜在侵权风险 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **费用** ：完全免费（模型间可能存在性能差异） [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **适用场景** ：教育机构、中小型团队、低成本项目 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### 8\. Replit Ghostwriter
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **在线IDE集成** ：仅支持Replit平台，适合快速上手和轻量级开发 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **即时反馈** ：代码建议延迟较低，适合新手学习 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **社区驱动** ：代码库开放，支持用户贡献模板 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **功能受限** ：无法跨文件或项目级理解，仅限Replit环境 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **隐私漏洞** ：未明确数据加密措施，不适合敏感项目 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **费用** ：免费，但高级功能需订阅Replit付费计划 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **适用场景** ：教学场景、入门学习、快速验证小型创意 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### 9\. Continue Extension
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **本地大模型支持** ：兼容LM Studio、Ollama等本地部署方案，离线使用且数据不外泄 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **隐私优先** ：无需联网，所有模型推理在本地完成，适合企业级项目 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **多模型兼容** ：支持混合使用本地模型（如Llama 3）和闭源API（如Claude 3.5） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **配置复杂** ：依赖本地模型部署能力，新手使用门槛高 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **功能分散** ：依赖插件管理多模型调用，用户体验不如Cursor一体化流畅 [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **费用** ：完全免费（仅需本地算力投入） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
- **适用场景** ：高隐私需求（金融、军工）、本地化部署（如无网络环境） [2](https://blog.csdn.net/KeepAndWin/article/details/142444847 "2") 。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### 10\. Sourcegraph Cody
|
||||
|
||||
- **特点** ：
|
||||
- **代码库级搜索** ：结合Sourcegraph代码搜索功能，实现跨仓库理解（如依赖链分析） [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **企业级适配** ：支持大规模代码库解析，适合维护复杂项目 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **部署门槛高** ：需与Sourcegraph平台深度整合，中小企业难以快速上手 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **性能瓶颈** ：在超大规模项目中响应延迟显著高于其他工具 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **费用** ：免费开源版（功能有限）；企业版需购买Sourcegraph许可 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **适用场景** ：大型组织代码维护、跨团队协作、依赖分析 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
#### 11\. Devin
|
||||
|
||||
- **特点** （基于参考资料隐含分析）：
|
||||
- **自主代理模式** ：能独立解决GitHub Issues，通过长期学习优化纠错 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **跨模型协作** ：整合多模型能力处理复杂任务（如部署CI/CD流水线） [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **缺点** ：
|
||||
- **效率待提升** ：执行速度与人类开发者仍有差距，需迭代优化 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **费用** ：未公开，可能针对企业级用户提供定制方案 [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
- **适用场景** ：自动化运维、长期任务托管（如持续集成） [3](https://blog.csdn.net/qq_42672770/article/details/137124170 "3") 。
|
||||
|
||||
### 四、综合比较
|
||||
|
||||
##### 一、主流工具概览
|
||||
|
||||
| 工具名称 | 首次发布 | 类型 | 支持语言 | 开发商/团队 | 开源性 | 适用场景 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| GitHub Copilot | 2021 | IDE插件 | 50+ | GitHub/OpenAI | ❌ | 全球通用，多语言需求 |
|
||||
| Cursor | 2022 | 独立IDE | 多语言 | Cursor Inc. | ❌ | 智能代码生成、团队协作 |
|
||||
| Tabnine | 2018 | IDE插件+本地模型 | 10+ | Tabnine | 部分开源 | 轻量级场景、私有化部署 |
|
||||
| CodeWhisperer | 2022 | IDE插件 | Python/Java/JS等 | Amazon | ❌ | AWS生态开发、企业安全合规 |
|
||||
| 通义灵码 | 2024 | IDE插件 | 主流语言 | 阿里云 | ❌ | 中文开发者、阿里云生态 |
|
||||
| 百度Comate | 2024 | IDE插件 | 主流语言 | 百度 | ❌ | 国内企业客户、文心大模型生态 |
|
||||
| Trae | 2025.01 | 独立IDE | 多语言 | 字节跳动 | ❌ | 中文开发者、快速原型开发 |
|
||||
| Cline | 2023 | IDE插件 | Python/Java/JS等 | 开源社区 | ✅ | 成本敏感、实验型项目 |
|
||||
| Codeium | 2021 | IDE插件 | 多语言 | Exafunction | ❌ | 多模型选择、自然语言搜索 |
|
||||
| Lovable | 2025 | 在线平台 | Web全栈 | E2B | 开源 | 零代码基础、MVP快速验证 |
|
||||
| Fragments | 2025 | 在线平台 | Python/Next.js/Vue | E2B | 开源 | 教育实验、多模型对比测试 |
|
||||
| LlamaCoder | 2025 | 在线平台 | Next.js/Tailwind等 | Together AI | 开源 | 开源模型爱好者、轻量应用开发 |
|
||||
| Devin | 2024 | 自主代理 | Python/Shell等 | Cognition+微软 | ❌ | 自动修复、复杂任务自动化 |
|
||||
|
||||
###### 补充对比项
|
||||
|
||||
| 工具名称 | 开源性 | 本地部署 | 中文支持 | 成本最低 | 免费策略 | 创新性 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| **GitHub Copilot** | ❌ | ❌ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | 30天免费试用 | ⭐⭐ |
|
||||
| **Cursor** | ❌ | ❌ | ⭐⭐⭐ | ⭐ | 免费基础版 | ⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
| **Cline** | ✅ | ✅ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 完全免费 | ⭐⭐⭐ |
|
||||
| **Tabnine** | 部分开源 | ✅ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | 社区版免费 | ⭐⭐ |
|
||||
| **CodeWhisperer** | ❌ | ❌ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | AWS免费层 | ⭐⭐⭐ |
|
||||
| **通义灵码** | ❌ | ❌ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 个人免费 | ⭐⭐⭐ |
|
||||
| **Codeium** | ❌ | ✅ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 完全免费 | ⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
| **Devin** | ❌ | ✅ | ⭐⭐ | ⭐ | 企业定制 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
##### 二、核心维度对比分析
|
||||
|
||||
###### 1\. 编程支持程度
|
||||
|
||||
- **顶级能力** ：
|
||||
- **GitHub Copilot** ：代码建议质量最高，尤其擅长复杂算法和Python/JS（依赖Codex模型）\[1\]\[3\]。
|
||||
- **Codeium** ：多模型灵活切换（如DeepSeek成本最低），支持WebNotebook类工具\[2\]\[3\]。
|
||||
- **Trae** ：Claude 3.7 Sonnet驱动，WebDev得分超GPT-4o\[3\]。
|
||||
- **局限性** ：
|
||||
- **Tabnine** ：私有模型中文支持弱，复杂任务表现较差\[2\]。
|
||||
- **Fragments** ：生成复杂应用稳定性不足\[2\]。
|
||||
|
||||
###### 2\. 易用性
|
||||
|
||||
- **IDE集成** ：
|
||||
- **Cursor/Visual Studio Code原生集成** ：多行编辑、跨文件上下文补全、用户动作预测\[3\]。
|
||||
- **Trae独立IDE** ：内置终端执行、Builder模式一键生成项目\[1\]。
|
||||
- **中文支持** ：
|
||||
- **Trae/通义灵码** ：原生中文界面+中文代码注释生成\[1\]\[3\]。
|
||||
- **Cursor** ：需插件调用中文版本\[3\]。
|
||||
- **交互设计** ：
|
||||
- **LlamaCoder** ：Sandpack沙盒实时预览，生成速度约10秒/应用\[2\]。
|
||||
- **Devin** ：自主学习能力，可独立解决GitHub问题\[3\]。
|
||||
|
||||
###### 3\. 国内外支持
|
||||
|
||||
- **国际主导工具** ：
|
||||
- **GitHub Copilot** ：全球开发者社区，VS Code用户覆盖率高\[1\]。
|
||||
- **CodeWhisperer** ：AWS生态深度绑定，企业级安全合规\[2\]。
|
||||
- **国内崛起工具** ：
|
||||
- **通义灵码** ：阿里云生态适配，企业版按需定价\[1\]。
|
||||
- **Trae** ：字节跳动全球化布局，国内用户访问零延迟\[1\]。
|
||||
|
||||
###### 4\. 费用对比
|
||||
|
||||
| 工具名称 | 免费版 | 付费模式 | 免费策略说明 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- |
|
||||
| GitHub Copilot | 30天试用 | 10美元/月或100美元/年 | 学生/开源贡献者免费 |
|
||||
| Cursor | 免费基础功能 | Pro版20美元/月 | 无开源免费版本 |
|
||||
| Tabnine | 有 | 专业版12美元/月 | 有限免费配额 |
|
||||
| CodeWhisperer | 个人非商业用 | 企业定制 | AWS服务绑定 |
|
||||
| Trae | ✅ | 完全免费 | 限时优惠，可能后续收费\[1\]\[3\] |
|
||||
| Cline | ✅ | API消耗按token计费（如Google Gemini免费） | 开源免费，依赖外部API |
|
||||
| Lovable | 免费在线版 | Pro版付费 | 开源版本功能受限 |
|
||||
| Fragments | ✅ | 本地部署需支付API成本 | 多模型免费使用 |
|
||||
|
||||
###### 5\. 工具特点与创新
|
||||
|
||||
- **创新功能** ：
|
||||
- **Trae Builder模式** ：输入“React生成Todo List”即可生成项目架构+Webview预览\[1\]。
|
||||
- **Devin自主代理** ：通过长期学习优化纠错，独立解决编程问题\[3\]。
|
||||
- **Cline多模型支持** ：兼容OpenAI、Anthropic、DeepSeek等，成本最低化\[2\]。
|
||||
- **技术痛点解决** ：
|
||||
- **Cursor Cascade技术** ：实时跟踪代码变更，多文件编辑精准匹配上下文\[2\]。
|
||||
- **Fragments安全沙盒** ：基于E2B SDK防止代码执行风险\[2\]。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
##### 三、综合对比表
|
||||
|
||||
| 工具名称 | 编程支持 | 易用性 | 国内支持 | 国际支持 | 费用 | 创新性 |
|
||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|
||||
| GitHub Copilot | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
|
||||
| Cursor | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
| Trae | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
| Codeium | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
|
||||
| Cline | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
| 通义灵码 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
|
||||
| Devin | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
##### 四、行业趋势与选择建议
|
||||
|
||||
1. **趋势** ：
|
||||
- **免费化竞争** ：Trae（完全免费）、Fragments（多模型免费）冲击Cursor付费模式\[1\]\[2\]。
|
||||
- **多模态集成** ：Builder模式（Trae）、沙盒预览（LlamaCoder）降低开发门槛\[1\]\[2\]。
|
||||
- **大模型竞赛** ：Claude 3.7 Sonnet（WebDev第一）、Llama 3.1 405B刷新性能上限\[3\]。
|
||||
2. **选择建议** ：
|
||||
- **国际用户** ：优先GitHub Copilot（功能全面）或Cursor（IDE深度集成）。
|
||||
- **国内用户** ：Trae（中文友好+免费）、通义灵码（阿里云生态）。
|
||||
- **企业客户** ：CodeWhisperer（AWS安全）、Devin（自动化运维）。
|
||||
- **学生/爱好者** ：Fragments（多模型实验）、Cline（开源低成本）。
|
||||
- **快速原型开发** ：Lovable（零代码）、Trae Builder模式。
|
||||
|
||||
##### 五、关键维度横向对比
|
||||
|
||||
| 维度 | 国际工具优势 | 国内工具优势 |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| **模型性能** | GitHub Copilot代码生成准确率超85% | 通义灵码在Java微服务场景优化显著 |
|
||||
| **中文支持** | Claude/Cursor中文理解较弱 | 文心快码中文注释生成质量领先 |
|
||||
| **合规性** | Windsurf企业版支持私有化部署 | 腾讯云/阿里云工具符合等保2.0要求 |
|
||||
| **成本效益** | Codeium免费版功能完整 | CodeGeeX/MarsCode完全开源免费 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
@@ -0,0 +1,45 @@
|
||||
|
||||
|
||||
# 群晖系统
|
||||
|
||||
群晖安装container manager后会自动创建一个名为docker的文件夹，并赋予其ContainerManager、administrators的读写权限和Everyone的只读权限，但这样的权限很多时候无法满足使用需求，比如如果挂载了qbittorrent的config文件夹，启动docker容器时会报Could not create required directory 这样的错误导致甚至容器都无法创建成功，这个时候有两个解决问题的简单方法
|
||||
|
||||
一.为容器添加环境变量PUID=1026，PGID=101（对支持 PUID/PGID 环境变量的镜像）
|
||||
|
||||
[]
|
||||
|
||||
这两个id是你运行群晖时默认创建用户的uid和管理员组gid （至少7.2版本时这样的，如果设置之后还是有问题的话进命令行查一下用户id填进去就行），添加后这两个环境变量后你的容器就默认运行在此用户下，并且创建和下载的文件所有者也是此用户，权限问题就此解决
|
||||
|
||||
二.群晖文件权限问题的通用解:添加everone的可读写权限（右键文件夹-点击属性-点击权限-点击新增）
|
||||
|
||||
[]
|
||||
|
||||
|
||||
包治百病，只是牺牲了一点点理论上的安全性
|
||||
|
||||
# 飞牛系统
|
||||
|
||||
飞牛os虽然不会在你安装docker应用时替你创建一个带权限设置的docker文件夹，但因为飞牛里容器会默认以root用户运行（应该是），所以你只需要随便创建一个文件夹并挂载运行即可，绝大多数时候完全不需要进行任何额外的文件夹权限设置，qbittorrent的创建和使用中不会出现任何的权限问题。
|
||||
|
||||
一切都很美好，我们已经搞定了一切….么？
|
||||
|
||||
之所以只是说绝大多数时候，是因为偶尔有些镜像配置里使用了非root用户的情况，比如，我在用docker-compose创建archivebox/archivebox时就遇到了权限错误，虽然容器的运行和执行下载任务都没有问题，但如我在飞牛网页端对下载的文件进行替换的话，会导致容器读不到被替换后的文件而出现错误
|
||||
|
||||
就像这样:原文件的所有者是911
|
||||
|
||||
[]
|
||||
|
||||
|
||||
而被替换后的文件所有者变成当前登录网页的飞牛用户:ceshi（这是我的测试用户）
|
||||
|
||||
[
|
||||
|
||||
|
||||
替换后在网页端打开这个文件会报Server Error (500)，该怎么解决呢？倒也简单，和群晖的第一种方法原理相同，在环境变量里添加PUID=1000，PGID=1000就一般可以搞定（飞牛里无法设置文件权限为everone可读写，所以纯网页只有这一种方式，还是没用的话就只能进ssh里设置…那就是另一个故事了）
|
||||
|
||||
[]
|
||||
|
||||
|
||||
喵，就是这样~
|
||||
|
||||
本文纯粹经验分享～
|
||||
@@ -0,0 +1,155 @@
|
||||
# **问题描述**
|
||||
|
||||
在默认情况下，Docker 需要 `sudo` 运行：
|
||||
|
||||
如果运行时出现 `permission denied` 或者只能用 `sudo docker ps`，说明当前用户没有足够的权限使用 Docker。
|
||||
|
||||
```text
|
||||
docker run -it -v xxxx:v1.0.0 bash
|
||||
```
|
||||
|
||||
```text
|
||||
Got permission denied while trying to connect to the Docker daemon socket at unix:///var/run/docker.sock: Get http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.40/images/json: dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied
|
||||
-bash: Got: command not found
|
||||
```
|
||||
|
||||
通常，解决这个问题的方法是 **将当前用户添加到 `docker` 组**，然后重新登录或者重启系统。但在某些情况下，**我们无法重启服务器**，本文将介绍 **无需重启即可修复 `docker` 需要 `sudo` 的问题**。
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
# **问题分析**
|
||||
|
||||
Docker 需要 `sudo` 运行的常见原因包括：
|
||||
|
||||
1\. **当前用户未加入 `docker` 组**（默认情况下只有 `root` 和 `docker` 组的用户可以访问 `dockerd`）。
|
||||
|
||||
2\. **`docker.sock` 的权限错误**（`/var/run/docker.sock` 可能只有 `root` 用户可以访问）。
|
||||
|
||||
3\. **`[dockerd](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=253361940&content_type=Article&match_order=2&q=dockerd&zhida_source=entity)` 进程未正确连接到用户**（需要手动重启 `dockerd` 进程）。
|
||||
|
||||
4\. **`DOCKER_HOST` 变量被错误设置**（可能指向了错误的 Docker daemon）。
|
||||
|
||||
5\. **`docker` CLI 连接的 context 错误**（导致 `docker` CLI 无法正确访问 `dockerd`）
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
# **✅ 解决方案（无需重启）**
|
||||
|
||||
### **1️⃣ 确保当前用户属于 `docker` 组**
|
||||
|
||||
运行以下命令，检查用户是否属于 `docker` 组：
|
||||
|
||||
如果 `docker` 不在输出中，手动添加当前用户到 `docker` 组：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
sudo usermod -aG docker $USER
|
||||
```
|
||||
|
||||
然后，**手动刷新用户组**（避免重新登录）：
|
||||
|
||||
再次运行：
|
||||
|
||||
如果 `docker` 现在出现在列表中，尝试：
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
### **2️⃣ 修正 `/var/run/docker.sock` 权限**
|
||||
|
||||
即使用户组正确，Docker 可能仍然无法访问 `docker.sock`。检查[套接字](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=253361940&content_type=Article&match_order=1&q=%E5%A5%97%E6%8E%A5%E5%AD%97&zhida_source=entity)权限：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
ls -l /var/run/docker.sock
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果输出如下：
|
||||
|
||||
```text
|
||||
srw-rw---- 1 root root 0 Feb 6 10:00 /var/run/docker.sock
|
||||
```
|
||||
|
||||
说明 `docker.sock` 仍然属于 `root`，普通用户无法访问。修正权限：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
sudo chown root:docker /var/run/docker.sock
|
||||
sudo chmod 666 /var/run/docker.sock
|
||||
```
|
||||
|
||||
然后再次测试：
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
### **3️⃣ 手动重启 `dockerd` 进程（不重启系统）**
|
||||
|
||||
如果 `docker ps` 仍然需要 `sudo`，尝试手动重启 `dockerd`（无需重启系统）：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
sudo systemctl restart docker
|
||||
```
|
||||
|
||||
如果 `systemctl` 不可用，尝试：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
sudo service docker restart
|
||||
```
|
||||
|
||||
然后再次运行：
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
### **4️⃣ 确保 `DOCKER_HOST` 变量未错误设置**
|
||||
|
||||
检查 `DOCKER_HOST` 变量是否被错误设置：
|
||||
|
||||
如果输出不是空的，清除它：
|
||||
|
||||
然后再次测试：
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
### **5️⃣ 确保 `docker` CLI 连接到正确的 daemon**
|
||||
|
||||
有时候 `docker` CLI 可能找不到 `dockerd`，尝试：
|
||||
|
||||
如果 `CURRENT` 不是 `default`，运行：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
docker context use default
|
||||
```
|
||||
|
||||
然后再次测试：
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
# **终极检查**
|
||||
|
||||
如果所有方法都尝试后仍然不行，执行以下命令并检查输出：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
groups
|
||||
ls -l /var/run/docker.sock
|
||||
docker version
|
||||
systemctl status docker
|
||||
```
|
||||
|
||||
这些信息可以帮助进一步分析问题。
|
||||
|
||||
* * *
|
||||
|
||||
# **结论**
|
||||
|
||||
✅ **不重启系统，解决 `docker` 需要 `sudo` 的问题**：
|
||||
|
||||
1️⃣ **刷新用户组权限**：`newgrp docker`
|
||||
|
||||
2️⃣ **修正 `/var/run/docker.sock` 权限**： `bash sudo chown root:docker /var/run/docker.sock sudo chmod 666 /var/run/docker.sock`
|
||||
|
||||
3️⃣ **重启 `dockerd` 进程（无需重启系统）**： `bash sudo systemctl restart docker`
|
||||
|
||||
4️⃣ **检查 `DOCKER_HOST` 变量是否错误**：`unset DOCKER_HOST`
|
||||
|
||||
5️⃣ **确保 `docker` CLI 连接到正确的 daemon**：`docker context use default`
|
||||
|
||||
按照这些步骤，你应该可以**在不重启服务器的情况下，解决 Docker 需要 sudo 才能运行的问题！**
|
||||
|
||||
|
||||
(2026.07)
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 113 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 306 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 112 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 115 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 493 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 22 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 31 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 52 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 113 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 102 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 112 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 16 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 95 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 125 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 82 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 14 KiB |
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 14 KiB |
Executable
+157
@@ -0,0 +1,157 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "43"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 3
|
||||
---
|
||||
长期以来没有找到符合自己需求的书籍管理工具，手机APP和Excel各有其局限，笔者一开始是使用[notion](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=238359010&content_type=Article&match_order=1&q=notion&zhida_source=entity)建立个人图书馆，使用的过程中发现notion的文档与文档之间的关联性较差，恰好[Obsidian](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=238359010&content_type=Article&match_order=1&q=Obsidian&zhida_source=entity)支持双链功能，故此尝试在Obsidian建立个人图书馆，效果图如下：
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
本文将通过[Douban](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=238359010&content_type=Article&match_order=1&q=Douban&zhida_source=entity)插件快速获取图书信息，并通过Dataview处理图书信息，并在[Minimal](https://zhida.zhihu.com/search?content_id=238359010&content_type=Article&match_order=1&q=Minimal&zhida_source=entity)主题中显示。
|
||||
|
||||
### **前期准备**
|
||||
|
||||
* Obsidian插件——Dataview
|
||||
* Obsidian插件——Douban
|
||||
* Obsidian主题——Minimal
|
||||
* 豆瓣账号
|
||||
|
||||
|
||||
### **下载和安装主题**
|
||||
|
||||
**在线安装（需要科学上网）**
|
||||
|
||||
* 打开Obsidian，点击左下角的“设置”按钮
|
||||
* 在左侧菜单找到“外观”
|
||||
* 选择“主题”，点击【管理】，搜索“Minimal”并启用
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**离线安装**
|
||||
|
||||
* 在评论区获取下载链接
|
||||
* 将下载的压缩包解压到主题目录内，如 XXX/.obsidian/themes，如果没有【themes】文件夹，则手动创建一个。
|
||||
* 在左侧菜单找到“外观”，选择“主题”，在下拉框中选择“Minimal”
|
||||
|
||||
### **下载和安装插件**
|
||||
|
||||
**在线安装（需要科学上网）**
|
||||
|
||||
* 打开Obsidian，点击左下角的“设置”按钮
|
||||
* 在左侧菜单找到“第三方插件”并关闭安全模式
|
||||
* 点击“社区浏览市场”，搜索“Dataview”、“Douban”并点击安装
|
||||
* 安装完成后，回到“第三方插件”页面并找到Dataview插件与Douban插件，将其开关打开，启动插件
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**离线安装**
|
||||
|
||||
* 在评论区获取下载链接
|
||||
* 将下载的压缩包放入笔记目录下的插件目录内，如 XXX/.obsidian/plugins，如果没有【plugins】文件夹，则手动创建一个。
|
||||
* 重启Obsidian，点击“设置”-“第三方插件”即可看到页面Dataview插件与Douban插件，将其开关打开，启动插件
|
||||
|
||||
### **配置Douban插件**
|
||||
|
||||
**登陆豆瓣账号**
|
||||
|
||||
点击【登陆】按钮，将出现网页弹窗，输入豆瓣的账户和密码后并进行登陆，登陆成功后网页弹窗将关闭
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**设置快捷键**
|
||||
|
||||
当需要录入多本图书时，设置一个快捷键可以提高效率。点击【快捷键】菜单，找到“Douban：搜索豆瓣并创建文档”，笔者设置的快捷键为“F2”
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### **创建并设置模板**
|
||||
|
||||
使用插件生成的图书文档包含许多的属性，其中有些属性可能是我们不需要的，所以我们将创建模板，使生成的图书文档包含的属性都是我们所需要的。
|
||||
|
||||
1.开启模板功能
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
2.设置模板内容
|
||||
|
||||
在根目录下创建文件夹，命名为“模板”，在该文件夹下创建文件，命名为“图书模板”，该文档的内容如下
|
||||
|
||||
```text
|
||||
---
|
||||
tags:
|
||||
- books
|
||||
author: "{{author}}"
|
||||
scoreStar: "{{scoreStar}}"
|
||||
image: "{{imageData.url}}"
|
||||
desc: "{{desc}}"
|
||||
---
|
||||
```
|
||||
|
||||
tags:表示文档的标签，这里的标签设置为“books”
|
||||
|
||||
author、scoreStar、image、desc分别表示作者、评分、封面、简介。如果需要加入其他的属性，可参考下图
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
3.设置Douban插件生成的模板。进入Douban插件设置页面，在“书籍模板文件”中输入刚才创建的图书模板路径
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### **通过插件创建图书文档**
|
||||
|
||||
点击快捷键，将出现弹窗，在输入框中输入图书的名称，点击【搜索】按钮，将出现搜索结果，选择其中的一条结果后，将在根目录下自动创建“book”文件夹，打开该文件夹即可看到该图书的文档。如果需要创建图书文档，重复以上步骤即可
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
**使用模板生成的文档**
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### **使用 Dataview 插件整理书籍**
|
||||
|
||||
|
||||
根据以上步骤即可实现图书信息的录入，所有的图书文档将保存在“book”文件夹内，接下来就可以使用 Dataview 插件将图书信息以表格或列表的形式展示出来
|
||||
|
||||
1.创建一个文件，用于书架展示
|
||||
|
||||
创建文件后，在文件加入以下内容，表示显示的样式为卡片（**注意需要将主题切换为Minimal才有卡片的样式效果**）
|
||||
|
||||
```text
|
||||
---
|
||||
cssclasses:
|
||||
- cards
|
||||
---
|
||||
```
|
||||
|
||||
2.复制以下代码创建表格展示图书信息
|
||||
|
||||
```text
|
||||
```dataview
|
||||
table ("![](" + image + ")") as "封面",
|
||||
"作者:"+author,
|
||||
"类型:"+type,
|
||||
"评分:"+ scoreStar
|
||||
from #books
|
||||
```
|
||||
```
|
||||
|
||||
* “table”表明生成的是表格，此外也可以改成“list”表示生成列表
|
||||
* "作者:"+author,"类型:"+type……表示表格中要展示的属性
|
||||
* “from #books”表示搜索关键词为“books”的文档。
|
||||
|
||||
dataview的强大之处在于通过简单的指令语句和函数，可以很方便的实现信息可视化，完成诸如排序、分类统计等很多功能。
|
||||
|
||||
* 点击预览，可查看效果图如下。可以根据自己的喜好设置模板中的字段以及表格中显示的字段，也可以利用已有的信息进行简单的计算或分类
|
||||
* 点击书名可跳转到对应书籍的文件，方便修改信息、记录笔记等
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
如果显示失败，可以参考文档的内容是否如下：
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Executable
+238
@@ -0,0 +1,238 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "49"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 2
|
||||
---
|
||||
记载自己在码砖过程中遇到的点点滴滴.......
|
||||
|
||||
**==一、行为面试法概述==**
|
||||
|
||||
行为面试法 （Behavioural Based Interview,BBI） 是通过要求面试对象描述其过去某个工作或者生活经历的具体情况来了解面试对象各方面素质特征的方法。行为面试法的 **基本假设** 是： 一个人过去的行为可以预测这个人将来的行为。 我们常称其为 **STAR** （但不可简单 说行为面试法就是STAR法）.
|
||||
|
||||
**S (Situation)** 情况 \= **什么背景下发生？** （ 发生的时间、地点、项目和涉及到的人员 ）
|
||||
|
||||
**T** （ Task ）任务 \= **为什么会发生？** （ 要完成的任务或遇到的问题 ）
|
||||
|
||||
**A** （ Action ）行动 \= **做出了什么实际行动？怎么做的？** （ 自己采取了哪些步骤或行动 ）
|
||||
|
||||
**R** （ Result ）结果 \= **行动的成效如何？** （ 得出了什么样的结果，取得了什么成就 ）
|
||||
|
||||
一般说来，行为面试法所问的问题大概有以下三大类 ： 一是关于应聘者自身素质的，；二是关于应聘者所经历过的，成功的（自豪的）或失败的项目或任务，；三是关于应聘者和同事、上司之间关系的
|
||||
|
||||
**二、行为面试法的优势：**
|
||||
|
||||
**对企业而言：**
|
||||
|
||||
吸引合适的人才；
|
||||
|
||||
减少招聘错误的成本；
|
||||
|
||||
更好地判断侯选人目前和未来的胜任力；
|
||||
|
||||
**对面试官而已：**
|
||||
|
||||
明确一个职位需要的行为指标；
|
||||
|
||||
有效地评估每位侯选人；
|
||||
|
||||
帮助获取候选人准备的答案以外的信息；
|
||||
|
||||
三、 **详解行为面试法**
|
||||
|
||||
**■ 行为事例分类**
|
||||
|
||||
行为面试法的提问一般都是从应聘者的 **实际工作经历** 出发的，有经验的面试会从应聘者自我介绍中的某段经历出发，让其举例说明某一具体任务完成的全部情况，如：
|
||||
|
||||
我对你这段经历十分感兴趣，你能具体说说吗？
|
||||
|
||||
能举一个在工作中解决困难的例子吗？
|
||||
|
||||
谈谈你是如何与他人共同完成一项工作的。
|
||||
|
||||
但提问只是一个开端，也许你很想用行为面试法来获取信息，但获得的答案又往往会流于观念，态度或理想。那么， **什么才算是真正的行为？如何才能通过面试挖掘出真实的行为呢？（** 行为面试法成功的关键就在于对行为事例的判断，以及为了得到完整行为事例而引发的 追问 。这是需要经过系统学习和反复练习的。）
|
||||
|
||||
**行为事例分为以下三类：**
|
||||
|
||||
1.**完整行为事例：** 符合 STAR中所有项目的行为事例。
|
||||
|
||||
2.**不完整行为事例：** 缺少 STAR中的任一部分的行为事例。例如：只谈论情况和所做出的行动，却没有交代任务和结果；或只叙述情况，任务和结果，却粗略地讲述做出的行动。
|
||||
|
||||
3.**假行为事例：** 这是出现频率最高的回答，也最具迷惑性。假行为事例并非具体的，实际的事例，它们含糊，主观，流于理论或空谈。很多时候，我们会对这些信息信以为真，并以此来做出判断。
|
||||
|
||||
**其中，我们最大的敌人 “假行为事例”又可分为以下几种** ： ****
|
||||
|
||||
**** **** **** **** **、模糊 STAR：** 侃侃而谈，却没有具体说明实际行动，如：
|
||||
|
||||
我经常花时间了解客户需求，他们对我的服务感到称心满意；
|
||||
|
||||
当我们预料可能赶不上进度时，我们便全力以赴，终于完成了工作；
|
||||
|
||||
我加班工作的情况大概中等吧；
|
||||
|
||||
**‚** **、主观 STAR：** 属于个人信念，判断或观点。它们仅是看法和感受，而非行动，对说明应聘者的实际行动并无帮助，如：
|
||||
|
||||
我认为作为领导，最重要的是要具备辅导员工的能力；
|
||||
|
||||
如果你去询问我的同事，我相信他们会说我是一名具有团队精神的成员；
|
||||
|
||||
我想我的工作热情，令我的下属也一样热衷于工作；
|
||||
|
||||
**ƒ** **、理论或未来 STAR：** 打算办但尚未办到的事情，不可列为过往的行为事例，如：
|
||||
|
||||
如果由我来决定，我会在项目计划获批准之后才开始工作；
|
||||
|
||||
我会适当分配工作，给予员工支持。
|
||||
|
||||
**■ 提问及追问技巧**
|
||||
|
||||
在行为面试法中，面试官如何提问，追问，是挖掘完整行为事例的关键手段。提问及追问技巧也是考查一名面试官含金量的重要指标。
|
||||
|
||||
**(我们先来看看几个典型的Behavioural-based Interview questions，为了保持原汁原味，以下问题用英语给出。**
|
||||
|
||||
问题1. What are your strengths and weaknesses?
|
||||
|
||||
问题2. Describe one of the [most](http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=39381) challenging projects you have participated in the past years?
|
||||
|
||||
问题3. Tell me about a situation that irritated you.
|
||||
|
||||
问题4. Tell me about something you failed to accomplish in your last position.
|
||||
|
||||
问题5. Who is the toughest person you [found](http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=7692857) it difficult to work with? And how did you handle this situation?
|
||||
|
||||
问题6. What are the major personality differences between you and your last boss?)
|
||||
|
||||
——以上6个问题摘自百度百科
|
||||
|
||||
一般我们在面试中都会提出的问题类型：
|
||||
|
||||
**封闭式问题（面对这种情况，你是放弃了还是迎难而上？）**
|
||||
|
||||
**开放式问题（请谈谈你的工作职责。）**
|
||||
|
||||
**行为性问题（你当时做了什么？）**
|
||||
|
||||
**理论性问题（你怎么看待加班这件事情？）**
|
||||
|
||||
**假设性问题（如果领导没有给你资源，你怎么办？）**
|
||||
|
||||
**引导性问题（后来呢？然后呢？）**
|
||||
|
||||
**热身问题（怎么过来的？路上好走吗？）**
|
||||
|
||||
**自我评估性问题（你觉得自己的同事关系怎么样？）**
|
||||
|
||||
**所有的问题都无关好坏，关键是在恰当的时候提恰当的的问题。** 任何一次完整的面试都需要以上的大部分问题来反搭建。针对行为面试中遇到的三种行为事例，我们分别来看看应该怎么追问。
|
||||
|
||||
1、 **应聘者提供不完整行为事例**
|
||||
|
||||
面对不完整行为事例，面试官首先需要确认其中缺少哪一部分，然后要提出追问问题，补充缺少的或不清楚的部分。
|
||||
|
||||
● **情况**
|
||||
|
||||
请描述事情发生的经过。
|
||||
|
||||
那事情发生时，最使你难忘的是什么？
|
||||
|
||||
● **任务**
|
||||
|
||||
你为什么这样做？
|
||||
|
||||
你面临的问题是什么？
|
||||
|
||||
● **行为**
|
||||
|
||||
你实际上做了什么？
|
||||
|
||||
你当时所做的，与 ······所做的有什么不同
|
||||
|
||||
● **结果**
|
||||
|
||||
这些结果与你所做的有什么直接关系？
|
||||
|
||||
你怎么知道所做的是有效的？
|
||||
|
||||
别人对你的表现有什么意见？
|
||||
|
||||
2、 **应聘者提供假行为事例**
|
||||
|
||||
当应聘者提供假行为事例时，不论是模糊的叙述，还是主观意见，理论，预言等，都是要追问的。就像追问不完整行为事例一样，关键在于确认应聘者回应的内容，然后提出行为事例的回答，发掘我们所需要的信息。
|
||||
|
||||
3、 **应聘者提供了完整行为事例，我们希望取得另一个行为事例**
|
||||
|
||||
在取得完整行为事例后，就很容易在同一个问题下取得第二个或第三个事例。这时，应该提出追问问题，以取得更多事例。事实上，应聘者常在他们对同一问题的第二或第三个回应中提供最详细的事例。面试官也可以利用这项技巧获取相反的信息。
|
||||
|
||||
**以下是一些追问问题的例子：**
|
||||
|
||||
可否描述另一次 ······？
|
||||
|
||||
有没有相反的情况，是你的办法行不通的？
|
||||
|
||||
描述一个你不能 ······的情况？
|
||||
|
||||
**四、资料评估与结论**
|
||||
|
||||
在收集完应聘者行为事例和相关信息之后，我们需要完成最后一项重要工作：资料评估和结论。这往往是新手们最不好把握也最无从下手的部分。
|
||||
|
||||
**面试资料评估的步骤。**
|
||||
|
||||
1、 **寻找完整行为事例，并与岗位要求的胜任力匹配**
|
||||
|
||||
首先，我们需要对面试中收集到的行为事例进行重新审视，并把它们放入该职位的胜任力要求中，做到一一对应。其次，我们就需要进行区分， A事例与“组织计划能力”匹配，B事例与“沟通表达能力”匹配。
|
||||
|
||||
2、 **判别行为事例的有效性和相关性**
|
||||
|
||||
完整行为事例可分为有效和无效。在大部分情况下，有效的行动会带来良好的结果，但有时候两者却无绝对的关系。
|
||||
|
||||
相关性包括与工作岗位的匹配性，行为事例的影响程度，行为事例发生的时间三个要素。
|
||||
|
||||
**与工作岗位的匹配性：** 与申请职位越相似的行为事例，越能准确预测应聘者未来的工作表现。
|
||||
|
||||
**行为事例的影响程度：** 行为的影响程度视情况及结果而定，一些行为可带来重大的影响。
|
||||
|
||||
**行为事例发生的时间：** 最近发生的行为表现，比很久以前发生的行为表现更能精确预测未来的行为。
|
||||
|
||||
3、 **评分并记录说明**
|
||||
|
||||
评分的目的是利用收集的信息，预测应聘者的未来工作表现。例如我们制定以下评分准则，以代表应聘者不同的胜任力水平：
|
||||
|
||||
5 远超乎职位的要求
|
||||
|
||||
4 超乎职位的要求
|
||||
|
||||
3 符合职位的要求
|
||||
|
||||
2 未达到职位要求
|
||||
|
||||
1 远不及职位要求
|
||||
|
||||
0 没机会观察或证明
|
||||
|
||||
**需要特别提出的是，当我们给出评分时，我们的目标是 3，即符合职位要求，而非4或5。符合职位要求并非指“一般”的表现，而是有效的工作表现，请大家切记！**
|
||||
|
||||
最后一步，也是决定性的一步，就是下结论了，综合考量应聘者的所有信息资料，给出最后 **结论： “推荐”或“不推荐”。**
|
||||
|
||||
关于面试结论，心理学上有个名词叫 **“晕轮效应”** ，它是我们面试结论中的大敌。 “晕轮效应”的正式解释是：指人们对他人的认知判断首先是根据个人的好恶得出的，然后再从这个判断推论出认知对象的其他品质的现象。它是一种“以偏概全”的心理弊病。面试官容易将应聘者在面试过程中所表现出的与胜任力关系不大甚至无关的某一方面特征看得过重，并用这一特性去推断其它特征。当应聘者表现特别友好或特别不友好时，“晕轮效应”是最容易发生的。但作为专业面试官，我们不能仅凭一方面来给出用人结论。此时，明确面试结论的考量因素，对我们下结论的公正性特别重要。下面给大家一个我所习惯的 **考量因素列表** ，希望对大家有帮助、
|
||||
|
||||
1、 **胜任力**
|
||||
|
||||
**重要度**
|
||||
|
||||
**需要度**
|
||||
|
||||
**价值**
|
||||
|
||||
2、 **工作配合**
|
||||
|
||||
**与公司文化的匹配度**
|
||||
|
||||
**与主管工作价值观的匹配度**
|
||||
|
||||
**团队互补性**
|
||||
|
||||
**工作性质**
|
||||
|
||||
**3、侯选人的其它信息**
|
||||
|
||||
**以上内容转自《** **HR招聘实务手册** **》，仅供学习分享。**
|
||||
@@ -0,0 +1,63 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "38"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 2
|
||||
---
|
||||
在我国各省区划中，有几个省份的历史，非常有意思，例如甘肃省、辽宁省、江苏省等等。因为，上述行省的区划，在历史长河中，曾经历经了几次大规模的调整、拆分、合并。
|
||||
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
> 今天在我国各省区划中，有几个省份的历史，非常有意思，例如甘肃省、辽宁省、江苏省等等。因为，上述行省的区划，在历史长河中，曾经历经了几次大规模的调整、拆分、合并。今天，我们聊聊甘肃省。甘肃省在历史上，历经了建立、撤销、又建立的过程。那么，为何会出现这样的情况呢？今天，我们就聊聊这个复杂的问题。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
首先，我们需要聊聊我国古代历史上，历代中原王朝，与北方游牧政权的千年角逐。在中原王朝强盛时期，会对北方草原，发动大规模的北伐，例如汉朝、唐朝、明朝等等，出现了封狼居胥、成化犁庭等典故。但是，一旦中原王朝进入衰败期，局势就立刻逆转，北方草原政权对大举南下，例如西晋末期、北宋末期、明朝末期等等，出现了祖逖、岳飞、文天祥、张煌言等一系列绕不开的人物。
|
||||
|
||||
在中原王朝与北方草原政权反复拉锯的过程中，有两个区域板块，属于中原王朝绝对不能丢失的，那就是甘肃、辽宁，也可以称之为陇右、辽东。上述两个地区，属于中原王朝的两个拳头，进可攻退可守。以辽东为例，进能够经略东北各地，退能够拱卫燕云一线。历朝历代，辽东地区都是精锐云集。在五六十年代，沈阳军区是各个军区中，下辖部队最多的军区。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
与辽东的情况，非常类似，甘肃也是标准的兵家必争之地。甘肃各地，至关重要。进能够进一步拓展西域，确保丝绸之路的畅通。退能够屏障关中，确保三秦腹地的安全。唐朝末期之后，由于中原王朝丢失了甘肃各地，关中各地，以至于一直处于西北游牧政权的兵锋之下。整个北宋时代，面对西夏，宋朝的西北地区，一直非常被动。
|
||||
|
||||
甚至在六七十年代，面对北方强国百万大军虎视眈眈，兰州军区的作战计划，仍然是"绝不放苏军过石嘴山一线"。我们言归正传，1279年，元朝统一全国以后，推行了沿用至今的行省制度。鉴于西北地区的实际情况，1281年，元朝设立了甘肃行省，省会在甘州，也就是现在的张掖市。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
元朝甘肃行省区划
|
||||
|
||||
此时的甘肃省，下辖了4个府、5个直隶州，管理面积比当代的甘肃省，大得多。不过，这一局面，仅仅维持了不到100年。因为，元朝的统治也没有一百年。1368年，朱元璋建立明朝。随后，徐达、常遇春、冯胜、李文忠等将领，开始了大规模的北伐，并且屡屡击败元朝主力。最后，元朝第一名将王保保，也只能"抱木过黄河"。
|
||||
|
||||
1369年，明朝基本平定了西北地区。不过，一个很有意思的情况出现了。明朝控制西北以后，并没有沿用元朝的区划模式，甘肃行省、陕西行省并立。而是直接撤销了甘肃行省，把甘肃行省的各个州府，直接划入了陕西行省管理。为何会出现这样的情况呢？
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
明朝陕西省区划
|
||||
|
||||
其实，在明朝统治时期，甘肃各地的军事作用，大于民政左右。甘肃的地缘布局，过于重要。在这样的大环境下，明朝把甘肃各地，划入了陕西省管理。其实，明朝在辽东也是类似的情况。明朝没有在辽东设立行省，辽东各地的民政，一直是山东省管理。所以说，在明朝统治时期，陕西省的管理范围，空缺庞大，相当于当代的陕西、甘肃、宁夏全境，再加上青海东部。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
这样的局面，持续了将近300年。1644年，清朝入关以后，历经10多年的鏖战，基本上平定了南明各个政权，例如弘光、隆武、永历等等。在此之后，清朝开始腾出精力，调整全国部分区域的区划框架。对于西北地区来说，陕西省的管理范围太小。西北地区的情况、地形非常复杂，根本忙不过来。结合实际需要，清朝开始调整西北地区的区划。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
1664年，清朝在陕西省，同时设立了左、右布政使司。4年以后，陕西右布政使，更名为甘肃布政使，并且迁移到了兰州府办公。从这个时候开始，清朝甘肃省的框架，开始基本成型。到了1764年，陕甘总督更是从西安，迁移到了兰州，并且代管甘肃巡抚事务。从这个时候开始，甘肃省的框架，全面形成。当然，在五六十年代，甘肃省又与内蒙古、宁夏等地，出现了很大的区划调整。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
刚刚去甘肃旅游了一趟，学习了有关兰州、张掖、敦煌等河西走廊相关的历史知识。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
来源：网络
|
||||
@@ -0,0 +1,166 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "3549"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 2
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
"假如中国被打垮了，日军可以马上打下澳洲印度，一直冲向中东，跟希特勒在近东会师。"这话是美国总统罗斯福说的。
|
||||
|
||||
1941年，日本51个师团里36个陷在中国，关东军70万在东北磨刀霍霍盯着苏联，最后一枪没敢开。希特勒催了三次，日本没动，中国这块骨头，硬到连希特勒都干瞪眼。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
第一章：日本的两条路------向北，还是向南
|
||||
|
||||
1937年七七事变往后，日本内部一直在吵一件事，兵往哪打。
|
||||
|
||||
一派是陆军的老爷们，叫"北进派"。日俄战争那会儿咱赢过毛子一次，现在苏联刚被斯大林清洗完，红军将官死了一半，正是二次上门的好机会。打下西伯利亚，日本从北海道到贝加尔湖连成一片，才是真正的大陆帝国。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
另一派是海军的老爷们，叫"南进派"。他们看得也清楚，日本是个岛国，打仗要石油和橡胶，这两样苏联没有，东南亚有。荷兰的印尼、英国的马来亚、美国的菲律宾，遍地油田。往南打一票，日本才能跟英美坐一桌。
|
||||
|
||||
这两派吵到什么程度？陆军和海军差点动手，天皇也拿不定主意。1936年干脆写了个《国策基准》和稀泥：北也备战，南也备战。听着挺霸气，其实就是两头都想吃，两头都下不了嘴。
|
||||
|
||||
真正的分水岭，在中国。
|
||||
|
||||
1937年七七事变，日军原本想的是"三个月解决中国"。三个月？光淞沪会战就打了三个月，武汉会战又打了四个半月。到1939年底，日本已经把陆军扩到40个师团，其中85%扔在中国。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
什么概念？相当于日本举国之兵，八成半的机动兵力，被死死拴在中国这片土地上。
|
||||
|
||||
日本陆军中国派遣军总司令畑俊六大将后来说了句实话："仅仅一个中国，日本的力量就很勉强。"翻译过来就是扛不住了。
|
||||
|
||||
但没办法，仗还得打，一旦从中国抽身，就等于承认前五年白打了，天皇的面子挂不住。
|
||||
|
||||
于是出现一个奇怪的局面：日本明明想北进，却打不成；明明想南进，也走不了；关东军在东北养精蓄锐，中国派遣军在关内啃硬骨头，日本自己把自己钉在了原地。
|
||||
|
||||
这时候，斯大林那边什么心情？
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
紧张到不行，他很清楚，日本一旦缓过神，第一个要收拾的就是他。1929年中东路事件、1931年九一八、1932年伪满洲国成立，日本人在苏联东大门摆兵摆了整整十年。
|
||||
|
||||
而斯大林手里的牌，其实很难看。西边希特勒虎视眈眈，东边关东军虎视眈眈。两头开火，苏联撑不过三个月。
|
||||
|
||||
苏联的活路只有让日本被别人拖住，拖住日本的，就是那时候正在打得头破血流的中国。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
诺门罕那一巴掌，关特演那场大戏
|
||||
|
||||
1939年5月，日本关东军决定试探一下。
|
||||
|
||||
选的地点在中蒙边境的诺门罕，一个连蒙古人都嫌荒凉的地方。派上去的是关东军的头号王牌------第23师团。前后总兵力算上增援，超过5.8万人。
|
||||
|
||||
日本的算盘打得叮当响，先在这打一场，赢了继续北推，输了就当练兵。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
结果被朱可夫上门教做人。
|
||||
|
||||
苏军投了500多辆坦克，5.7万人从三个方向合围。日军当天是周末，师团长不在前线，接手的第六军司令官正在200公里外的海拉尔度假，日军防御工事只挖了三分之一。
|
||||
|
||||
打到9月中旬，关东军扛不住了，双方停火。
|
||||
|
||||
日军官方档案后来解密：阵亡7696人，负伤8647人，失踪1021人，加上细菌战反噬自己的部分，总伤亡近1.9万，参战的23师团几乎被打残。
|
||||
|
||||
这一巴掌，抽在了日本陆军的脊梁骨上。
|
||||
|
||||
"北进派"从此蔫了，日本第一次意识到，苏军不再是1905年那支沙俄军队。用日军参谋总长杉山元的话说："现在日本将重兵用于中国，北进实际上办不到"。
|
||||
|
||||
一年半后，1941年4月13日，日本外相松冈洋右赶到莫斯科，跟苏联外长莫洛托夫签下《苏日中立条约》。日本承诺尊重蒙古，苏联承诺尊重伪满。日本这是低头了，我先不打你，你也别拉着中国打我。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
但日本人的低头，向来是暂时的。
|
||||
|
||||
1941年6月22日，希特勒突袭苏联，三个月推到莫斯科城下，斯大林差点把政府迁到古比雪夫。
|
||||
|
||||
日本一看，机会又来了。
|
||||
|
||||
1941年6月26日，关东军参谋长吉本贞一发布《关东军特别大演习》命令，简称"关特演"。7月7日，陆相东条英机正式下令实施。
|
||||
|
||||
这场"演习"多大规模？日本从国内和朝鲜抽调兵力，关东军从40万暴涨到70万；坦克700辆，飞机600架；粮草够半年。
|
||||
|
||||
日本的算盘写在纸上：等斯大林把远东苏军调走一半，关特演立刻变实弹。
|
||||
|
||||
这时候，德国外长里宾特洛甫连发电报，催日本从西伯利亚配合他，"在西伯利亚铁路上握手"。希特勒亲自接见日本访德使团长山下奉文，明说"请日本从满洲打进西伯利亚"。
|
||||
|
||||
如果日本这时候动手，斯大林基本就完了。
|
||||
|
||||
但日本一动，就撞上一个死结------中国。
|
||||
|
||||
到1941年12月太平洋战争爆发时，日本陆军51个师团里，中国东北关东军13个，中国关内22个，总共35个师团陷在中国，占日本陆军的68.6%，太平洋战场那边只有10个师团。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
关东军就算凑到70万，说是"精锐"，其实半数是新征的兵。真跟远东苏军百万级正规军硬碰，胜算不到一半。
|
||||
|
||||
御前会议上吵了整整一个月。北进派拍桌子："现在不打就再没机会"。南进派冷笑："拿什么打？中国这个泥潭还没爬出来，你还想跳下一个"？
|
||||
|
||||
1941年8月9日，日本大本营做出决定，放弃关特演，全力南进。
|
||||
|
||||
一场差点改写整个二战的进攻，就这样黄了。黄的原因，说穿了就是腾不出手。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
罗斯福那句话，讲的是苏联的命
|
||||
|
||||
日本放弃北进的消息，最紧张的人不是斯大林，是斯大林的情报头子。
|
||||
|
||||
苏联驻日间谍佐尔格在1941年9月把绝密情报发回莫斯科：日本决定南下，短期不会进攻苏联。
|
||||
|
||||
斯大林收到情报后，做了一个载入军事史的决定，把远东苏军往西调。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
数字多疯狂？从1941年冬到1944年秋，苏联从远东往西线调走54.2万人、5000多门火炮和迫击炮、3300多辆坦克。
|
||||
|
||||
这些兵是什么兵？是在西伯利亚喝惯了雪水、扛惯了零下40度的老兵。他们赶到莫斯科时是1941年12月初，德军先头部队已推到红场28公里外。
|
||||
|
||||
12月5日，朱可夫指挥苏军反攻，冲在最前面的就是西伯利亚师。德军中央集团军群在零下30度的严寒里被打退150到300公里，希特勒闪击战的第一场大败仗，就此打出。
|
||||
|
||||
莫斯科没丢，苏联活下来了。
|
||||
|
||||
后来苏联元帅崔可夫，也就是斯大林格勒从头守到尾那位名将，在回忆录《在华使命》里写下这么一段："甚至在我们最艰苦的战争年代里，日本也没有进攻苏联，却把中国淹没在血泊中。稍微尊重客观事实的人，都不能不考虑到这一明显而又无可争辩的事实。"------苏联能活下来，中国替我们扛了。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
大洋彼岸的罗斯福，看得比崔可夫还清楚。
|
||||
|
||||
1942年，罗斯福跟他儿子埃利奥特有一次私下谈话，埃利奥特1946年把这段话写进了回忆录《以他所见》。原话是："假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以调到其他方面作战？他们可以马上打下澳洲，打下印度，他们可以毫不费力地把这些地方打下来，他们并且可以一直冲向中东，和德国配合起来举行一个大规模的夹攻，在近东会师，把俄国完全隔离起来，并吞并埃及，切断通过地中海的一切交通线。"
|
||||
|
||||
意思是中国要是垮了，德日会师中东，苏联被两头夹死，二战不是打不打得赢的问题，是打不打得下去的问题。
|
||||
|
||||
罗斯福不是在夸中国，罗斯福是在讲客观规律。
|
||||
|
||||
到1943年11月美军在太平洋反攻时，日本陆军一半以上还被拴在中国。太平洋战场日军兵力占比不到30%。日军自己都承认想从中国抽兵支援太平洋，抽不出来。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
这就是中国战场的分量，不是打得多漂亮，是打得多久，多顽固，多不肯认输。
|
||||
|
||||
中国用14年抗战，从1931年九一八扛到1945年8月，累计伤亡3500万人，直接经济损失1000亿美元以上。这些数字后面，是每一个被逼上战场的农民，每一个死在长沙、武汉、南京、衡阳城墙下的士兵。
|
||||
|
||||
|
||||
罗斯福那句"假如没有中国"，讲的不是历史假设，讲的是每一颗子弹、每一具尸体、每一寸没让出去的土地。
|
||||
|
||||
14年抗战，3500万条命，把日本人死死钉在中国这片土地上。罗斯福那句"假如没有中国"讲的是历史；中国用血肉，把这句"假如"变成了"没发生"。这就是"东方主战场"压在骨头上的分量。
|
||||
> 【主要信源】
|
||||
>
|
||||
> 1. 《在华使命》，崔可夫（苏联元帅、原苏联驻华最高军事顾问），军事科学出版社中译本
|
||||
>
|
||||
> 2. 《以他所见》(As He Saw It)，埃利奥特·罗斯福，Duell, Sloan and Pearce, 1946年
|
||||
>
|
||||
> 3. 中共中央党史和文献研究院《中国抗战在世界反法西斯战争中的地位和作用》，2015年
|
||||
>
|
||||
> 4. 抗日战争纪念网《诺门罕战役对中国抗战的影响》《罗斯福：没有中国抗战 日本可很快打下澳洲印度》
|
||||
|
||||
【来自网络】
|
||||
|
||||
Binary file not shown.
|
After Width: | Height: | Size: 93 KiB |
@@ -0,0 +1,28 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "3539"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 1
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
||||
“人过五十五，雌雄不再殊”这句俗语，看似玄妙，实则蕴含着对人生阶段与两性关系本质的深刻洞察。它并非否定性别差异的存在，而是强调在五十五岁这个人生分水岭后，传统性别角色逐渐淡化，两性在情感需求、价值追求与生命体验上呈现出更多共性，关系模式也悄然发生质变。
|
||||
|
||||
生理层面：激素波动与生命节奏的同步
|
||||
|
||||
五十五岁前后，男女均进入生命周期的转折期。女性更年期带来雌激素水平下降，男性睾酮分泌亦随年龄增长而递减，生理差异的显著性降低。此时，双方对“性”的需求从生理驱动转向情感联结，更关注亲密感、安全感与陪伴质量。研究显示，老年夫妻的性生活频率虽可能下降，但情感满意度往往因深度理解与默契而提升——他们更懂得用拥抱、对话等非性接触方式维系亲密，性别的生理界限在情感共鸣中变得模糊。
|
||||
|
||||
心理层面：自我实现与情感需求的趋同
|
||||
|
||||
中年之后，男女均面临“自我重新定义”的命题。女性不再局限于“妻子”“母亲”的角色，开始探索事业、兴趣与个人成长；男性亦可能从“顶梁柱”的单一身份中抽离，关注健康、情感与精神生活。此时，双方对“被理解”“被尊重”的需求高度一致——他们渴望的伴侣不再是“性别符号”的对应者，而是能共享人生智慧、共担生活风雨的“同路人”。这种心理需求的趋同，使得性别差异在情感互动中逐渐淡化。
|
||||
|
||||
社会层面：性别角色的解构与重构
|
||||
|
||||
传统社会中，五十五岁后的男女往往被赋予“长辈”“老者”的标签，性别角色被固化。但现代社会中，这一群体正通过教育、职业、社交打破刻板印象。许多女性在退休后重返职场、学习新技能，男性则可能承担更多家庭责任、发展艺术爱好。社会对老年人的期待从“安守本分”转向“活出自我”，性别差异在自我实现的过程中被重新定义——无论是男性还是女性，都在追求更丰富、更自主的生命体验。
|
||||
|
||||
关系层面：从“对立”到“融合”的转变
|
||||
|
||||
五十五岁后的两性关系，更倾向于“伙伴式婚姻”而非“角色式婚姻”。双方不再纠结于“谁该做家务”“谁该赚钱”的性别分工，而是基于能力、兴趣与健康状况灵活分配责任。矛盾解决方式也从“争对错”转向“共成长”——他们更愿意倾听对方的需求，共同寻找解决方案。这种关系的融合，本质上是性别角色在长期共处中的自然消解，取而代之的是基于人性共通点的深度联结。
|
||||
|
||||
“雌雄不再殊”的真正含义，不是性别差异的消失，而是性别不再成为定义关系模式的枷锁。五十五岁后的两性，在生理、心理、社会与关系层面呈现出更多共性，这种共性不是对个性的抹杀，而是对人性本质的回归——当社会标签、角色期待逐渐褪去，留下的才是最真实的情感需求与生命追求。这种转变，既是岁月的馈赠，也是智慧的选择——它让两性关系在晚年阶段，真正回归到“人”与“人”的相遇，而非“男”与“女”的对立。
|
||||
@@ -0,0 +1,131 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "44"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 1
|
||||
---
|
||||
如果把人生比喻成一条抛物线，那么五十岁就在最顶上。
|
||||
|
||||
经济还不错，地位到了最高，人脉资源也很多，如果你再努力一点点，那还能有第二春。
|
||||
|
||||
特别是一些体制内的人，在好的岗位上，那就免不了被大家追捧，生活是热闹的。
|
||||
|
||||
凡事都有例外，有一些人，过了五十岁，就开始进入孤寂状态。
|
||||
|
||||
没有人请你吃饭、聚会，电话也很少，似乎在任何场合，有没有他，都无所谓。这就说明，人生已经从顶上，迅速下滑了。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
01
|
||||
|
||||
"人未走，茶已凉"：在单位，你已经退居二线。
|
||||
|
||||
北宋的王安石，主持变法。
|
||||
|
||||
取得成绩的时候，也动了很多人的利益，得罪不少人。
|
||||
|
||||
迫于压力，王安石被罢相几次。
|
||||
|
||||
有一天，他和宋神宗在相国寺看戏。
|
||||
|
||||
戏子们在台前、幕后之间穿梭。
|
||||
|
||||
王安石感慨："诸优戏场中，一贵复一贱。"
|
||||
|
||||
人生也是如此，台前有多风光，幕后就有多狼狈；曾经权势多大，落幕后就有多冷清。
|
||||
|
||||
因为辉煌过，因此后来冷清了，形成巨大的对比。
|
||||
|
||||
五十岁之后，很多人在职场，但是已经退二线了，单位的中心工作，你是不怎么参与的，你有什么主张，说了也不算。应酬，也会把你排除在外；一些客户，已经转移给其他的年轻同事了。
|
||||
|
||||
人走茶凉的现实，是没有人可以躲得过的。就算是上司，退下来，也有虎落平阳被犬欺的滋味，不好受啊。
|
||||
|
||||
02
|
||||
|
||||
"拒人者，人亦拒"：在亲戚，你是不愿帮人的人。
|
||||
|
||||
你有没有发现，很多人，有钱有势，但是不被亲戚们追捧。
|
||||
|
||||
看他在刚刚崛起的时候，其实是有亲戚追捧的。亲戚们提着礼物，带着需求，把门槛都挤满了。
|
||||
|
||||
但是他很不近人情，就算收了亲戚的礼物，也不会帮忙办事。
|
||||
|
||||
久而久之，亲戚都明白："这个人，靠不住，求他就是肉包子打狗。"
|
||||
|
||||
当一个人五十岁的时候，事业到了顶峰，大事亲戚知道，"与我无关"。过问一句，都是多余的。
|
||||
|
||||
过年过节，亲戚聚会，那些有权有势却不帮人的人，大家会让其"孤立"。
|
||||
|
||||
特别是有亲戚来借钱，你一概拒绝的时候，你反而是一个"犯错的人、可恶的人"。
|
||||
|
||||
你昨天拒人千里之外，就别怪人今天对你嗤之以鼻。哪能让人总是对一块冷冰冰的石头，总是微笑，讨好呢？
|
||||
|
||||
亲戚是很现实的，血脉是可以维系关系，但基本上是表面功夫。时间长了，还是靠利益。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
03
|
||||
|
||||
"带娃人，全身心"：在家里，你全部时间精力在带娃上了。
|
||||
|
||||
很多人在五十岁之后，就已经离开职场，带娃去了。尤其是女人。
|
||||
|
||||
在以前，祖祖辈辈都在一个地方生活，带娃也是老地方，和一群老友在一起。
|
||||
|
||||
现在，人口流动很频繁，年轻人在外地混，很常见。
|
||||
|
||||
如果老人带娃，那就要跟随年轻人远行，到一个陌生的城市去。
|
||||
|
||||
离开生活了几十年的地方，去一个陌生的地方，就意味着老友，老亲戚，都开始保持距离。几次聚会，你都无暇参与，大家就习惯了------聚会，别喊他。
|
||||
|
||||
聚会，吃饭，都没有人喊你，老家的事情，你也是管不了的，那么你的电话也是很少有声音了。
|
||||
|
||||
空间的距离，让人与人变得陌生，毕竟是鞭长莫及。
|
||||
|
||||
另外，带娃的时候，作为爷爷奶奶，肯定是全身心投入。那也就一次次拒绝聚会，饭局不去管了。也担心娃在人多的时候，受不了。
|
||||
|
||||
等你带娃多年，再去看老友，老亲戚，自己早已是局外人。偶尔见面，都是点头之交，谈不上人情世故。
|
||||
|
||||
有一部分人，从带娃开始，就后半生都在异地定居。那他的圈子，迅速变小，真正回归了家庭。
|
||||
|
||||
04
|
||||
|
||||
"孤独者，本不孤"：在心里，你已经对社交戒断了。
|
||||
|
||||
有一种人，长期独来独往。除了工作的必要，就一直拒绝社交。
|
||||
|
||||
五十岁之后，他的减法做得淋漓尽致。
|
||||
|
||||
人与人的交情，就是："你来我往。"反之，就是"你不来，我不往"。
|
||||
|
||||
在春秋时，有一个叫"接舆"的人，看到孔子从门口经过，就唱了一首歌："凤兮凤兮，何德之衰。"
|
||||
|
||||
孔子很奇怪，就去询问。但是接舆不搭理，认为一个如凤凰一样的人，应该隐居，而不是用道德去说服他人。
|
||||
|
||||
孔子感慨："往者不可谏，来者犹可追。"
|
||||
|
||||
两个人，都有自己的生活方式，并且是相反的。那么两个人注定没有深度的交集。
|
||||
|
||||
隐者觉得很快乐，一个人种地，一个人唱歌，一个人吃饭，都可以。
|
||||
|
||||
很多人在五十岁之前，迫于生计，不得不社交，还有阿谀奉承的样子。五十岁之后，就恢复本性了，孤独是最喜欢的生活，有人打扰反而很难受。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
有一种禅意的生活："如果你熬到一个人喝茶，一个人散步，一个人旅行，一个人看书，没有电话，没有邀约，没有聚会，没有一些所谓的社交，早睡早起，善待自己，无欲无求，云淡风轻。"
|
||||
|
||||
有一种理智的生活："人过中年，除了家人，就一无所有了。"
|
||||
|
||||
没有了什么社交，联系人都在手机里，静悄悄的，那也别担心，这是你的生活变得轻松怡然。
|
||||
|
||||
曾经要看人脸过日子的时代，应该是一去不回了。
|
||||
|
||||
五十岁是人生的分水岭，也是社交，家庭，职业，心态的拐点。
|
||||
|
||||
拐过去，柳暗花明又一村。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
【转自网络】
|
||||
@@ -0,0 +1,96 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "47"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 4
|
||||
---
|
||||
桥友圈2025年天翼秋季联赛第八轮，第3副，四手牌如图1所示，东西单有局，南发牌。
|
||||
|
||||
此牌东西方的7s是成功概率很大的合理定约。
|
||||
|
||||
全场48张桌子，只有9桌叫到了7s，14桌叫到6s，叫上7s的属优秀，叫到6s的及格，其余均未叫到小满贯，也有少数桌子叫到错误的6n、7n定约，这些都属叫牌不及格的。
|
||||
|
||||
是什么原因导致未叫上7s或6s呢？都是对手干扰所致吗？
|
||||
|
||||
本文通过分析正（成功叫到7s、6s的）、反（未叫上小满贯)两个方面的牌例，试图从中找出些蛛丝马迹，以总结经验和教训。
|
||||
|
||||
|
||||
图1
|
||||
|
||||
第1桌，南2h❤️弱阻，西不假思索争叫3d，北Pass。
|
||||
|
||||
东面临猜断，西多半没有4张♠️，不然会加倍，有没有3张以上草花呢，也不一定。东♦️单张失配，虽然手持18hcp，如果找不到将牌配合，满贯希望不大。
|
||||
|
||||
有心扣叫3h，又担心错过nt成局定约，东遂折衷叫3n，所有人均Pass。
|
||||
|
||||
总共有4桌是上面这个叫牌进程。
|
||||
|
||||
|
||||
图2
|
||||
|
||||
第2桌，叫牌进程和第一桌类似，止步于3n。
|
||||
|
||||
和这个叫牌进程一样的也有4桌。
|
||||
|
||||
图3
|
||||
|
||||
第3桌，叫牌进程如图3所示，南3h阻击，西根本未顾及♠️套，直接争叫4d。
|
||||
|
||||
东的处境比第一、二桌更难，有心叫4n问关键张，♦️单Q，♦️可能有输墩，别的花色叫不得，保守点叫5d算了。
|
||||
|
||||
图4
|
||||
|
||||
第4桌，叫牌进程如图4所示，西加倍显示♠️4张开叫以上实力，北4h加深阻击，东直接跳6S封局。
|
||||
|
||||
北4h加叫占了东西的叫牌空间，使得东面临猜断，东6s也是无奈之举。
|
||||
|
||||
图5
|
||||
|
||||
第5桌，西也是争叫3d，北4h加深阻击，这给了东借力打力的机会，东机智地加倍，显示♠️和草花两套，西4s。
|
||||
|
||||
东4n问关键张后叫上6s，其实东还可以再问边花K的，说不定就叫到7s了。有点可惜。
|
||||
|
||||
图6
|
||||
|
||||
第6桌，西加倍，东4h显示♠️和一低花套，西4s。
|
||||
|
||||
东问关键张后再问边花K，顺利冲上7s。
|
||||
|
||||
图7
|
||||
|
||||
第7桌的叫牌进程和第6桌类似。均成功叫到7s。
|
||||
|
||||
图8
|
||||
|
||||
第8桌，面对西的技术性加倍，北的再加倍值得商榷，本意可能是让同伴叫自己的套吧。
|
||||
|
||||
不过这就给了东西充裕的叫牌空间了，西顺势叫出♦️套，北这时又加叫❤️，进一步暴露了牌情。
|
||||
|
||||
东4h逼叫，西叫出第二套♠️，后面的7s就是顺理成章的事了。
|
||||
|
||||
假如北不再加倍而是趁东西尚未充分交换牌情，叫3s或4h对套，东西未必能够叫的到7s最佳定约。
|
||||
|
||||
分析以上8桌叫牌进程，可以明显看出：
|
||||
|
||||
—前2桌西的3d和第3桌的4d争叫，歪曲了自己牌型，使东马上面临最终猜断。
|
||||
|
||||
—第5桌西也是争叫3d，但北的4h加叫给东提供了借力打力的机会，东得以澄清了自己牌情。
|
||||
|
||||
—第4、6、7、8桌的西则是先技术性加倍准确表达牌情，找到♠️配合后核实关键张不缺，成功叫到6s或7s。
|
||||
|
||||
—前面3桌之所以叫牌失败，在于西家叫牌时对同伴下一步叫牌考虑不周，使得同伴立即面临最终猜断，导致找不到♠️配合，自己给自己挖坑。
|
||||
|
||||
—后面5桌则是充分利用了叫牌空间和对手提供的机会，顺利找到将牌配合。
|
||||
|
||||
著名牌手、知名桥牌作家，英国的安德鲁.罗勃森、奥立佛·塞加尔在其合著的《竞叫中的默契》一书中反复强调:叫牌中要尽量避免最终猜断，反之，如果能迫使敌方进行最终猜断，那么敌方出错的机率就大得多。
|
||||
|
||||
这个牌例，再次证明了上述理论的正确性。
|
||||
|
||||
关于避免最终猜断，本公众号有篇文章也有涉及，有兴趣者可参阅《[避免最终猜断——桥牌叫牌成功之道浅探](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTA2ODg4MQ==&mid=2247483860&idx=1&sn=c31aa76fb1d24ff0fadbbaf6fc63e9e6&scene=21#wechat_redirect)》。
|
||||
|
||||
以上观点，各位桥友认同吗？如果你坐东西，有什么好的手段叫到合理定约呢？请留言或私信参与探讨。
|
||||
|
||||
最后给天翼联赛做个广告，该赛事是湖南电信天翼俱乐部，在桥友圈组织的高水平网赛，截止目前有58支队伍参加，其中有多支湖南省内省外的甲级强队。比赛分排位赛和决赛两个阶段，每周星期三晚上八点开赛。
|
||||
|
||||
赛事精彩纷呈，尤以转播桌值得关注，一般都是转播排名靠前队伍的捉对厮杀。张韧老师的解说十分接地气，笔者看过多场，每次都有不同程度的收获。
|
||||
Executable
+64
@@ -0,0 +1,64 @@
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "46"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 4
|
||||
---
|
||||
|
||||
欧洲桥牌团体锦标赛公开团体赛在波兰波兹南激战正酣，目前还在预赛阶段，在预赛第7轮的比赛中，我们看到了一副技惊四座的深飞（Deep Finesse）打法，这是罗森塔尔队与齐默尔曼队之间发生的，主打人是挪威明星布格兰德，防守方则是卡酷司机与卡利塔。
|
||||
|
||||
![]()
|
||||
南家主打5♦，首攻将牌如何做庄？
|
||||
|
||||
叫牌过程显示了不同寻常的进取。北家巴克开叫2♣强牌，南家布格兰德一个点都没有，2♦等待，此时3♠是4张♠+5张以上♦的进局逼叫，布格兰德虽然白皮，但他有3张♦，直叫5♦，因为他不能叫4♦，这会显示更强的牌。
|
||||
|
||||
西家是卡酷司机，首攻将牌，如果你是布格兰德，如何计划这副牌的主打？
|
||||
|
||||
将牌首攻十分刁钻，即使将牌对你的分布友好，你也面临如何解决♠输张的问题，♥的输张跑不掉，必须把♠输张限制在1个，而且还不能输将牌。
|
||||
|
||||
假如将牌是2-2，你无法从手中向着明手的♠出，那么你怎么限制♠的输墩呢，如果第一墩明手将牌吃住，拔♠A再送♠，对方一定是第二张将牌，那么恐怕你只能希望♠是KQ双张或者KQx了。
|
||||
|
||||
所以一定要从手中出♠，明手的♠结构非常奇妙，如果从手中出，你总有很多机会来解决问题。
|
||||
|
||||
布格兰德就是这样考虑的，他必须回到手中出♠，以解决♠的输张问题，所以即使卡酷司机首攻将牌，他也决定打卡酷司机有将牌Q，因为他必须第一张牌就进手。当♦10吃进后，布格兰德出♠，卡酷司机顶上K，你现在准备怎么打？
|
||||
|
||||
你不能再到手中出♠了，所以这张♠一定要打对，如果你不吃，第二张将牌从西家发出，你就只剩下♠KQx的机会了。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
♠的打法决定定约的成败
|
||||
|
||||
不管桥友们怎么想，只见布格兰德A吃住♠K，然后从明手送♠J，西家Q吃住，第二张将牌到明手，布格兰德再出小♠，将下东家的10，完成定约！！
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
送♠J给西家，然后将吃3张10
|
||||
|
||||
全手牌如下：
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
布格兰德一张不差打成定约
|
||||
|
||||
这副牌如果不首攻将牌，庄家完成定约不难，他只需找到♦Q即可，因为可以将吃两次♠，有些牌桌是北家主打5♦，东首攻♥K，然后看到庄家送♠，再从东家吊将牌，不仅没用，而且还出卖了同伴的将牌Q。
|
||||
|
||||
但南家主打，几乎无人成功，特别是首攻将牌的情况下，南家主打首攻将牌的还有意大利明星韦尔萨切。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这副牌另一室的巴司机和舒柏林搞错了约定，叫到4♠定约，也算是奇葩一件。
|
||||
|
||||
|
||||
![]()
|
||||
|
||||
|
||||
巴司机舒柏林搞错了约定
|
||||
|
||||
布格兰德这副牌的主打，丝丝入扣，每一张牌都如双明手分析软件指引一般，张张不错，令人佩服，相信这副牌也一定能够登上公报，并且在未来的年度最佳做庄奖的评选中占有一席之地。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user