first commit
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,96 @@
|
||||
---
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "47"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 4
|
||||
---
|
||||
桥友圈2025年天翼秋季联赛第八轮,第3副,四手牌如图1所示,东西单有局,南发牌。
|
||||
|
||||
此牌东西方的7s是成功概率很大的合理定约。
|
||||
|
||||
全场48张桌子,只有9桌叫到了7s,14桌叫到6s,叫上7s的属优秀,叫到6s的及格,其余均未叫到小满贯,也有少数桌子叫到错误的6n、7n定约,这些都属叫牌不及格的。
|
||||
|
||||
是什么原因导致未叫上7s或6s呢?都是对手干扰所致吗?
|
||||
|
||||
本文通过分析正(成功叫到7s、6s的)、反(未叫上小满贯)两个方面的牌例,试图从中找出些蛛丝马迹,以总结经验和教训。
|
||||
|
||||

|
||||
图1
|
||||
|
||||
第1桌,南2h❤️弱阻,西不假思索争叫3d,北Pass。
|
||||
|
||||
东面临猜断,西多半没有4张♠️,不然会加倍,有没有3张以上草花呢,也不一定。东♦️单张失配,虽然手持18hcp,如果找不到将牌配合,满贯希望不大。
|
||||
|
||||
有心扣叫3h,又担心错过nt成局定约,东遂折衷叫3n,所有人均Pass。
|
||||
|
||||
总共有4桌是上面这个叫牌进程。
|
||||
|
||||

|
||||
图2
|
||||
|
||||
第2桌,叫牌进程和第一桌类似,止步于3n。
|
||||
|
||||
和这个叫牌进程一样的也有4桌。
|
||||

|
||||
图3
|
||||
|
||||
第3桌,叫牌进程如图3所示,南3h阻击,西根本未顾及♠️套,直接争叫4d。
|
||||
|
||||
东的处境比第一、二桌更难,有心叫4n问关键张,♦️单Q,♦️可能有输墩,别的花色叫不得,保守点叫5d算了。
|
||||

|
||||
图4
|
||||
|
||||
第4桌,叫牌进程如图4所示,西加倍显示♠️4张开叫以上实力,北4h加深阻击,东直接跳6S封局。
|
||||
|
||||
北4h加叫占了东西的叫牌空间,使得东面临猜断,东6s也是无奈之举。
|
||||

|
||||
图5
|
||||
|
||||
第5桌,西也是争叫3d,北4h加深阻击,这给了东借力打力的机会,东机智地加倍,显示♠️和草花两套,西4s。
|
||||
|
||||
东4n问关键张后叫上6s,其实东还可以再问边花K的,说不定就叫到7s了。有点可惜。
|
||||

|
||||
图6
|
||||
|
||||
第6桌,西加倍,东4h显示♠️和一低花套,西4s。
|
||||
|
||||
东问关键张后再问边花K,顺利冲上7s。
|
||||

|
||||
图7
|
||||
|
||||
第7桌的叫牌进程和第6桌类似。均成功叫到7s。
|
||||

|
||||
图8
|
||||
|
||||
第8桌,面对西的技术性加倍,北的再加倍值得商榷,本意可能是让同伴叫自己的套吧。
|
||||
|
||||
不过这就给了东西充裕的叫牌空间了,西顺势叫出♦️套,北这时又加叫❤️,进一步暴露了牌情。
|
||||
|
||||
东4h逼叫,西叫出第二套♠️,后面的7s就是顺理成章的事了。
|
||||
|
||||
假如北不再加倍而是趁东西尚未充分交换牌情,叫3s或4h对套,东西未必能够叫的到7s最佳定约。
|
||||
|
||||
分析以上8桌叫牌进程,可以明显看出:
|
||||
|
||||
—前2桌西的3d和第3桌的4d争叫,歪曲了自己牌型,使东马上面临最终猜断。
|
||||
|
||||
—第5桌西也是争叫3d,但北的4h加叫给东提供了借力打力的机会,东得以澄清了自己牌情。
|
||||
|
||||
—第4、6、7、8桌的西则是先技术性加倍准确表达牌情,找到♠️配合后核实关键张不缺,成功叫到6s或7s。
|
||||
|
||||
—前面3桌之所以叫牌失败,在于西家叫牌时对同伴下一步叫牌考虑不周,使得同伴立即面临最终猜断,导致找不到♠️配合,自己给自己挖坑。
|
||||
|
||||
—后面5桌则是充分利用了叫牌空间和对手提供的机会,顺利找到将牌配合。
|
||||
|
||||
著名牌手、知名桥牌作家,英国的安德鲁.罗勃森、奥立佛·塞加尔在其合著的《竞叫中的默契》一书中反复强调:叫牌中要尽量避免最终猜断,反之,如果能迫使敌方进行最终猜断,那么敌方出错的机率就大得多。
|
||||
|
||||
这个牌例,再次证明了上述理论的正确性。
|
||||
|
||||
关于避免最终猜断,本公众号有篇文章也有涉及,有兴趣者可参阅《[避免最终猜断——桥牌叫牌成功之道浅探](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk3NTA2ODg4MQ==&mid=2247483860&idx=1&sn=c31aa76fb1d24ff0fadbbaf6fc63e9e6&scene=21#wechat_redirect)》。
|
||||
|
||||
以上观点,各位桥友认同吗?如果你坐东西,有什么好的手段叫到合理定约呢?请留言或私信参与探讨。
|
||||
|
||||
最后给天翼联赛做个广告,该赛事是湖南电信天翼俱乐部,在桥友圈组织的高水平网赛,截止目前有58支队伍参加,其中有多支湖南省内省外的甲级强队。比赛分排位赛和决赛两个阶段,每周星期三晚上八点开赛。
|
||||
|
||||
赛事精彩纷呈,尤以转播桌值得关注,一般都是转播排名靠前队伍的捉对厮杀。张韧老师的解说十分接地气,笔者看过多场,每次都有不同程度的收获。
|
||||
Executable
+64
@@ -0,0 +1,64 @@
|
||||
profileName: Happy Again
|
||||
postId: "46"
|
||||
postType: post
|
||||
categories:
|
||||
- 4
|
||||
---
|
||||
|
||||
欧洲桥牌团体锦标赛公开团体赛在波兰波兹南激战正酣,目前还在预赛阶段,在预赛第7轮的比赛中,我们看到了一副技惊四座的深飞(Deep Finesse)打法,这是罗森塔尔队与齐默尔曼队之间发生的,主打人是挪威明星布格兰德,防守方则是卡酷司机与卡利塔。
|
||||

|
||||
![]()
|
||||
南家主打5♦,首攻将牌如何做庄?
|
||||
|
||||
叫牌过程显示了不同寻常的进取。北家巴克开叫2♣强牌,南家布格兰德一个点都没有,2♦等待,此时3♠是4张♠+5张以上♦的进局逼叫,布格兰德虽然白皮,但他有3张♦,直叫5♦,因为他不能叫4♦,这会显示更强的牌。
|
||||
|
||||
西家是卡酷司机,首攻将牌,如果你是布格兰德,如何计划这副牌的主打?
|
||||
|
||||
将牌首攻十分刁钻,即使将牌对你的分布友好,你也面临如何解决♠输张的问题,♥的输张跑不掉,必须把♠输张限制在1个,而且还不能输将牌。
|
||||
|
||||
假如将牌是2-2,你无法从手中向着明手的♠出,那么你怎么限制♠的输墩呢,如果第一墩明手将牌吃住,拔♠A再送♠,对方一定是第二张将牌,那么恐怕你只能希望♠是KQ双张或者KQx了。
|
||||
|
||||
所以一定要从手中出♠,明手的♠结构非常奇妙,如果从手中出,你总有很多机会来解决问题。
|
||||
|
||||
布格兰德就是这样考虑的,他必须回到手中出♠,以解决♠的输张问题,所以即使卡酷司机首攻将牌,他也决定打卡酷司机有将牌Q,因为他必须第一张牌就进手。当♦10吃进后,布格兰德出♠,卡酷司机顶上K,你现在准备怎么打?
|
||||
|
||||
你不能再到手中出♠了,所以这张♠一定要打对,如果你不吃,第二张将牌从西家发出,你就只剩下♠KQx的机会了。
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
♠的打法决定定约的成败
|
||||
|
||||
不管桥友们怎么想,只见布格兰德A吃住♠K,然后从明手送♠J,西家Q吃住,第二张将牌到明手,布格兰德再出小♠,将下东家的10,完成定约!!
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
送♠J给西家,然后将吃3张10
|
||||
|
||||
全手牌如下:
|
||||

|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
布格兰德一张不差打成定约
|
||||
|
||||
这副牌如果不首攻将牌,庄家完成定约不难,他只需找到♦Q即可,因为可以将吃两次♠,有些牌桌是北家主打5♦,东首攻♥K,然后看到庄家送♠,再从东家吊将牌,不仅没用,而且还出卖了同伴的将牌Q。
|
||||
|
||||
但南家主打,几乎无人成功,特别是首攻将牌的情况下,南家主打首攻将牌的还有意大利明星韦尔萨切。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
这副牌另一室的巴司机和舒柏林搞错了约定,叫到4♠定约,也算是奇葩一件。
|
||||
|
||||

|
||||
![]()
|
||||
|
||||
|
||||
巴司机舒柏林搞错了约定
|
||||
|
||||
布格兰德这副牌的主打,丝丝入扣,每一张牌都如双明手分析软件指引一般,张张不错,令人佩服,相信这副牌也一定能够登上公报,并且在未来的年度最佳做庄奖的评选中占有一席之地。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||

|
||||
Reference in New Issue
Block a user